Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 트럼프김정은
- 베네수엘라마두로
- 홍콩시위
- 코로나19
- 위기경보심각
- 베네수엘라달러암거래
- 도널드트럼프
- 우한코로나
- 알바그다디사망
- IS수괴
- 코로나
- 베네수엘라환전
- 베네수엘라포퓰리즘
- 신종코로나바이러스
- 베네수엘라경제
- 미중무역전쟁
- 신종코로나
- 트럼프대통령
- 트럼프
- 베네수엘라
- 우한폐렴
- 노트르담대성당화재
- 베네수엘라위기
- 베네수엘라미국
- 베네수엘라사태
- 후안과이도
- 베네수엘라석유
- 니콜라스마두로
- 마두로대통령
- 베네수엘라체험기
Archives
- Today
- Total
목록입국제한 (1)
Korean News by ChatGPT!
(코로나19) 중국 입국 제한 하지 않은 것에 대한 변명의 문제점
1. 바이러스의 전파력이 낮으면 추적 관리가 용이하다. 여기서 말하는 추적 관리는 방역적으로 봉쇄 전략에 해당한다. 2. 그런데 바이러스 전파력이 강하면 이런 추적 방식의 봉쇄 전략이 무효한가? 그렇다고 볼 수도 있다. 그러면 두 가지 선택지가 있다. 입국자 통제와 같은 아주 강한 봉쇄 전략으로 시간을 벌거나 미리 환자의 발견, 치료에 집중하는 완화전략을 짜는 것이다. 코로나19는 발생 초기 정보가 제한적이었다. 맞다. 더불어 치료제와 백신도 없었다. 불확실성이 크니 일단 강력한 봉쇄를 취하고 바이러스의 확산과 환자들의 징후, 치명성을 살펴보며 국내로의 전파를 늦추고 대책을 강구하자는 게 의협과 일부 전문가들의 의견이었다. 그런데 이 정부는 택할수 있는 두 가지 전략 중 아무 것도 제대로 하지 않았다. ..
Column(시론)
2020. 3. 4. 09:54